Вопрос
 16.12.2024

. Фрагмент из работы Н. А. Бердяева «Мое философское
миросозерцание»
«В центре моего философского творчества находится проблема человека. Поэтому вся моя философия в высшей степени антропологична. Поставить проблему человека – это значит в то же время поставить проблему свободы, творчества, личности, духа и истории. Поэтому я занимался главным образом философией религии, философией истории, социальной философией и этикой.
Философия моя экзистенциального типа, если пользоваться современной терминологией. Но она может быть также отнесена к философии духа. В своей основной тенденции это философия дуалистическая, хотя речь идет о дуализме особого рода и ни в коей мере не окончательном. Это есть дуализм духа и природы, свободы и детерминации, субъекта и объективации, личности и общего, царства Бога и царства Кесаря… Исходная точка моего мировоззрения есть примат свободы над бытием. Это придает философии динамический характер и объясняет источник зла, а также возможность творчества в мире чего-то нового. Свобода не может детерминироваться бытием, свобода не определяется даже Богом. Она укоренена в небытии…
Задачи философии. Философия есть наука о духе. Однако наука о духе есть прежде всего наука о человеческом существовании. Именно в человеческом существовании раскрывается смысл бытия. Бытие открывается через субъект, а не через объект. Поэтому философия с необходимостью антропологична и антропоцентрична. Экзистенциальная философия является познанием смысла бытия через субъект. Субъект экзистенциален. В объекте, напротив, внутреннее существование закрывается. В этом смысле философия субъективна, а не объективна. Она основана на духовном опыте.
Антропология. Основной проблемой философии является проблема человека. Бытие открывается в человеке и через человека. Человек есть микрокосм и микротеос. Он сотворен по образу и подобию Бога. Но в то же время человек есть существо природное, ограниченное. В человеке есть двойственность: человек есть точка пересечения двух миров, он отражает в себе мир высший и мир низший. Как образ и подобие Бога, человек является личностью. Личность следует отличать от индивида. Личность есть категория духовно-религиозная, индивид же есть категория натуралистически-биологическая. Индивид есть часть природы и общества. Личность не может быть частью чего-то: она есть единое целое, она соотносительна обществу, природе и Богу. Человек есть существо духовное, физическое и плотское. В качестве существа плотского он связан со всем круговоротом мировой жизни, как существо духовное он связан с миром духовным и Богом. Духовная основа в человеке не зависит от природы и общества и не определяется ими. Человеку присуща свобода, хотя эта свобода не абсолютна. Принцип свободы не детерминирован ни снизу, ни сверху. Присущая человеку свобода есть свобода несотворенная. Речь идет об иррациональной свободе: не о свободе в истине, а о свободе принять или отринуть истину. Другой свободой является свобода, проистекающая из истины и из Бога, свобода, проникнутая благодатью. Только признание несотворенной свободы, свободы, неукорененной в бытии, позволяет объяснить источник зла, в то же время свобода объясняет возможность творческого акта и новизны в мире.
Учение о творчестве. Проблема творчества занимает центральное место в моем мировоззрении. Человек был создан для того, чтобы стать в свою очередь творцом. Он призван к творческой работе в мире, он продолжает творение мира. Смысл и цель его жизни не сводятся к спасению. Творческий акт всегда есть переход от небытия к бытию, т.е. творчество из ничего. Творчество из ничего есть творчество из свободы. Однако в отличие от Бога человек нуждается в материале для того, чтобы творить, и в творчество включается элемент, проистекающий из свободы человека. В своем истоке творчество есть взлет, победа над тяжестью мира. Но в результатах, продуктах творчества обнаруживается тяга к низу. Вместо нового бытия создаются книги, статуи, картины, социальные институты, машины, культурные ценности. Трагедия творчества состоит в несоответствии творческого замысла с его осуществлением.
Творчество представляет собой полную противоположность эволюции. Эволюция есть детерминизм, следствие. Творчество же есть свобода. Мир не перестал твориться, он не завершен: творение продолжается.
Философия истории. Признание смысла истории есть дело иудаизма и христианства, а не греческой философии. Отношение христианства к истории двойственно. Христианство исторично: оно есть откровение Бога в истории. Но христианство не может вместиться в истории. Оно есть процесс истории. Философия истории связана с проблемой времени. Мы живем в падшем времени, разорванном на прошлое, настоящее и будущее. Победа над смертоносным течением времени есть основная задача духа. Вечность не есть бесконечное время, которое можно количественно измерить, а качество, преодолевающее время. Прошлое для нас всегда есть уже преображенное прошлое. Смысл истории постигается через традицию, которая представляет собой творческую связь между прошлым и настоящим. Признать бесконечный прогресс во времени означало бы признать бессмысленность истории. Смысл истории должен иметь смысл для каждой человеческой личности, он должен быть соизмерим с ее индивидуальной судьбой. Прогресс же рассматривает каждого человека и каждое поколение как средство для последующих людей и поколений. Прерывистость неизбежна в истории, так же как неизбежны в ней кризисы и революции, которые свидетельствуют о неудаче всех человеческих свершений. История должна иметь конец, смысл истории связан с эсхатологией».

Контрольные вопросы:
1. Почему Бердяев называет свою философию философией экзистенциального типа?
2. Каковы воззрения философа на сущность свободы?
3. В чем, по мнению мыслителя, состоит двойственность человека?
4. В чем философ видит разницу между личностью и индивидом?
5. Каким образом Бердяев объясняет природу зла, в чем он видит его источник?
6. Каковы взгляды философа на смысл истории?

. 5

Ответ от Mozg.AI

Показать ответ
1. **Почему Бердяев называет свою философию философией экзистенциального типа?**
Бердяев называет свою философию экзистенциального типа, потому что она сосредоточена на проблемах человеческого существования, свободы и самосознания. Он считает, что только через личный опыт и внутреннее восприятие можно понять смысл жизни. Экзистенциальная философия акцентирует внимание на уникальности каждого человека и его переживаниях.

2. **Каковы воззрения философа на сущность свободы?**
Бердяев утверждает, что свобода является основной ценностью и не подчиняется никаким внешним ограничениям, включая Бога. Он видит свободу как возможность выбора между добром и злом, а также как источник творчества. Свобода, в его понимании, не может быть ограничена бытием или детерминацией; она коренится в небытии, что позволяет человеку создавать новое.

3. **В чем, по мнению мыслителя, состоит двойственность человека?**
По мнению Бердяева, двойственность человека заключается в том, что он является одновременно духовным и природным существом. Человек отражает в себе два мира: высший (духовный) и низший (природный). Эта двойственность проявляется в том, что человек, будучи созданным по образу и подобию Бога, также ограничен как природное существо.

4. **В чем философ видит разницу между личностью и индивидом?**
Бердяев различает личность и индивида следующим образом: личность — это духовно-религиозная категория, которая представляет собой целое, вне зависимости от общества и природы. Индивид же — это биологическая и социальная категория, часть общества и природы. Личность уникальна и автономна, тогда как индивид определяется внешними условиями.

5. **Каким образом Бердяев объясняет природу зла, в чем он видит его источник?**
Бердяев объясняет природу зла через концепцию свободы. Он считает, что зло происходит из неверного выбора человека, который использует свою свободу неконструктивно. Свобода, будучи неукорененной в бытии, позволяет людям отвергать истину и следовать за злом. Таким образом, источник зла кроется в самом процессе выбора и свободе, данными человеку.

6. **Каковы взгляды философа на смысл истории?**
Бердяев считает, что смысл истории состоит в раскрытии духа и в процессе откровения Бога в человеческой истории. Он видит историю как нечто динамичное и не завершенное, а не как линейное движение к бессмысленному прогрессу. Он подчеркивает, что история должна иметь смысл для каждого человека и связана с кризисами, которые отражают неудачи. Вечность для него оказывает влияние на понимание истории, поскольку она не поддается количественному измерению, а имеет качественное значение.
Ответ помог?