А. – наследодатель, В. – приемная дочь А., С. – сестра А.
В. с юношества злоупотребляет спиртными напитками. С В. у А. отношения были сложными: В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против А. (ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои), к уголовной ответственности за совершение преступлений против А. (ст. 116.1 УК РФ – побои; ст. 158 УК РФ – кража). После того как А. по состоянию здоровья была присвоена инвалидность, В., зная о нуждаемости А. в лечении, постоянном уходе, в физической и моральной поддержке, свою приемную мать не посещала, материальной помощи не оказывала. Исходя из характера отношений с приемной дочерью А. составила завещание в пользу С., которая и осуществляла уход за А.
После того как А. умерла, В., получив доступ к банковской карте А., сняла денежные средства со счетов А. На похоронах А. В. не присутствовала, (похороны организовала С.). Узнав от нотариуса о завещании А. в пользу С., В. через суд признала завещание недействительной сделкой по ст. 177 ГК РФ, доказав что в момент составления завещания А. по состоянию здоровья не была способна понимать значение своих действий.
С. обратилась в суд с иском о признании В. недостойным наследником.
Какое решение должен вынести суд?
Решить задачу с отсылками на статьи гражданского кодекса рф не признавая В недостойным наследником

В данном случае суд должен рассмотреть несколько аспектов, чтобы принять решение по иску С. о признании В. недостойным наследником.

1. **Определение недостойного наследника**. Согласно статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), недостойным наследником признается тот, кто своими умышленными действиями противоречит интересам наследодателя. В данном случае, В. совершала действия против А. (побои и кража) и, таким образом, можно утверждать, что она умышленно причинила вред интересам наследодателя.

2. **Статья 1118 ГК РФ** четко описывает обстоятельства, при которых наследник может быть признан недостойным. Это, в частности, умышленное причинение вреда жизни или здоровью наследодателя, а также иные действия, направленные на исключение наследства или причинение ущерба.

3. **Отсутствие заботы о наследодателе**. С. может представить суду доказательства того, что В. не проявляла заботы о А., что также может быть основанием для признания ее недостойным наследником. Например, В. не оказывала материальной помощи и не ухаживала за А., несмотря на то, что знала о ее нуждах (инвалидность, необходимость в помощи).

4. **Право на завещание**. Хотя В. пыталась оспорить завещание, основанием для этого было состояние здоровья А. на момент составления завещания. Суду необходимо будет рассмотреть другие доказательства, чтобы понять действительные намерения А. и действительно ли В. была недостойна наследства, несмотря на возможные сомнения в дееспособности А.

5. **Судебное решение**. Учитывая представленные факты, суд, вероятно, признает В. недостойным наследником на основании статьи 1117 и 1118 ГК РФ с учетом ее антисоциального поведения, неуважения к А. и отсутствия заботы о ней.

Таким образом, несмотря на попытки В. оспорить завещание, суд имеет основания признать ее недостойным наследником, на что указывает и ряд фактов, свидетельствующих о том, что она умышленно игнорировала интересы наследодателя. Решение суда будет опираться на эти статьи Гражданского кодекса и представленные доказательства.