Решить задачу с отсылкой на статьи гражданского кодекса рф
А. – наследодатель, В. – супруг А., С. – сестра А., D. – дочь А. и В., E. – сестра А.
В период брака между А. и В. было нажито следующее имущество: квартира и денежные средства на банковском счете, открытом на имя А.
В завещании №1 А. указала, что завещает квартиру в пользу E. Завещание №1 подписано А. и удостоверено нотариусом.
В завещании №2 А. указала: 1) об отмене завещания №1; 2) о завещании квартиры в пользу D. Завещание №2 подписано А. и удостоверено нотариусом.
Ввиду состояния здоровья (к тому моменту А. уже с трудом передвигалась) А. пригласила домой сотрудника банка, в котором на ее имя был открыт счет, и сделала завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства на соответствующем банковском счете завещаны в пользу С. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке подписано А. и удостоверено уполномоченным сотрудником банка.
Попав в больницу с инсультом, А. составила завещание №3, в котором указано: 1) об отмене завещания №2; 2) о завещании квартиры в пользу С. В результате инсульта правая рука у А. была парализована, поэтому сама А. завещание №3 подписать не смогла. Завещание №3 подписано рукоприкладчиком С. и удостоверено главным врачом больницы. Завещание №3 в соответствии с требованиями передано нотариусу.
После указанных выше событий умирает В. В установленный законом шестимесячный срок D. не обратилась к нотариусу о принятии наследства. Как наследник по закону А. принимает наследство, открывшееся после смерти В.
После смерти А. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились С., D. и E. От принятия причитающейся С. по завещанию №3 квартиры С. отказалась. В результате нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: 1) D. на наследственное имущество, состоящее из квартиры; 2) С. на наследственное имущество, состоящее из денежных средств на банковском счете.
E. обратилась в суд с требованиями: 1) о признании завещания №3 недействительной сделкой; 2) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Ссылается E. на отсутствие у А. права собственности на наследственное имущество в момент составления завещания №3, т.к. квартира тогда находилась в совместной собственности у А. и В.
D. предъявила в суд требования: 1) о признании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке недействительной сделкой; 2) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
В обоснование заявленных требований D. указала, что: 1) отказ С. от принятия квартиры необходимо расценивать и как отказ принятия денежных средств; 2) при совершении завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке были допущены существенные нарушения (такая сделка может быть совершена исключительно в отделении банка).
Дайте оценку требованиям и доводам E. и D. Имеются ли какие-либо основания для признания завещания №3 недействительной сделкой? Какое имущество в порядке наследования по завещанию получит С.?
Для решения данной задачи необходимо обратиться к гражданскому кодексу Российской Федерации, который регулирует вопросы наследования.
### Анализ требований и обоснований E. и D.
1. **Требования E.**:
- E. требует признания завещания №3 недействительным, указывая на отсутствие у А. прав собственности на квартиру на момент составления завещания №3, поскольку квартира находилась в совместной собственности А. и В.
- По статье 34 Гражданского кодекса (ГК РФ) имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов. Следовательно, квартира принадлежит не только А., но и В. После смерти В. Д. имеет право на половину квартиры. Однако, если Д. не обратилась к нотариусу в установленный срок, она не сможет наследовать долю от А.
- Что касается прав на завещание, ГК РФ (статья 1110) позволяет отменять предыдущее завещание другим, более поздним завещанием. В этом случае завещание №3 прямо отменяет завещание №2, и если оно составлено с соблюдением всех формальностей, это может оставить завещание №3 действительным, несмотря на спорные моменты.
2. **Требования D.**:
- D. также требует признания завещательного распоряжения недействительным, указывая на то, что такое распоряжение должно быть совершено в отделении банка. Согласно статье 1139 ГК РФ, завещательное распоряжение действительно, если оно удостоверено должным образом. В данном случае, если распоряжение было удостоверено уполномоченным сотрудником банка, оно может быть признано действительным.
- Кроме того, D. утверждает, что отказ С. от принятия квартиры необходимо расценивать как отказ от денег, хотя это не всегда очевидно. Право собственности С. на денежные средства не изменится из-за её отказа от квартиры, но в суде эта позиция может быть оспорена.
### Возможные основания для признания завещания №3 недействительным
- Если будет установлено, что А. на момент составления завещания №3 не могла осознанно принимать решения из-за состояния здоровья и не могла подписать его сама, это может стать основанием для его признания недействительным.
- Добавим, что завещание должно быть подписано непосредственно завещателем, если нет заключения о том, что действовал рукоприкладчик в соответствии с требованием статьи 185 Гражданского кодекса.
### Наследование имущества
В случае признания завещания №3 действительным:
- **С.** получит денежные средства на банковском счете.
- **D.** может претендовать на квартиру, так как она была предметом завещания №2, но с учётом того, что Д. не обратилась в срок, она не может требовать её по закону.
- **E.** не сможет получить квартиру, так как завещание №3 выше по юридической силе.
Таким образом, в случае признания завещания №3 действительным, С. получит только денежные средства, а D. — квартиру, если не будет дополнительных препятствий для её вступления в наследство. Все требования и доводы E. и D. будут оцениваться в соответствии с нормами Гражданского кодекса, учитывающими права сторон и условия наследования.
38
Задай свой вопрос